Und Rechtsanwalt BOCK droht: Die Strafverfolgungsbehörden in Frankenthal wegen der Berichte einzuschalten
Heute ist eine e-mail von Rechtsanwalt BOCK in die Redaktion von NACHRICHTEN REGIONAL geflattert. Darin wird von ihm die Berichterstattung über die Räumung des 08-Wirtes kritisiert. Er schreibt wörtlich: „Allerdings zeigt Ihre bisherige Berichtserstattung als auch die vorliegende Mail, dass Ihre „Tätigkeit“ mit Journalismus nicht das Geringste zu tun hat“. In der Auseinandersetzung per e-mail geht es u.a. um den gesundheitlichen Zustand seines Mandanten Frank Kriesten, weshalb der Rechtsanwalt weiter behauptet: „So sind es einzig Sie, die gegen meinen Mandanten und weitere Personen eine „Schlammschlacht“ betreiben und durch Ihre Berichterstattung Persönlichkeitsrechte „mit Füßen getreten werden“. Hier die beiden Berichte von NR dazu:
An der URTEILSVERKÜNDUNG beim Landgericht Frankenthal am 26.09.2023 war NACHRICHTEN REGIONAL ebenfalls anwesend, siehe den LINK dazu:
Worum geht es also in der Auseinandersetzung zwischen NR und Rechtsanwalt BOCK?
Unserer Redaktion wurden in den letzten Monaten und Wochen unzählige Unterlagen zur Verfügung gestellt, darunter auch einige Sprachnachrichten. In einer Sprachnachricht wurde von Kriestens geschiedener Ehefrau C.M. der Gesundheitszustand des 08-Wirtes der zurückliegenden Monate beschrieben. U.a. hat sie die Verantwortlichen des Vereins bereits im September vergangenen Jahres darüber informiert, dass sie sich mit Kriesten überworfen habe, weil sie nicht länger in seiner Wohnung seine Krankenschwester sein kann und auch will. Auch fühlte sie sich durch seine Attacken beleidigt und schikaniert. In dem email-Verkehr mit Rechtsanwalt BOCK hat ihn dann NR auf seine Fürsorgepflicht hingewiesen und daran erinnert, dass sein Mandant wegen seiner gesundheitlichen Einschränkungen besser in einem Pflegeheim unterzubringen wäre, als krank in einer eigenen Wohnung zu belassen. Unsere Redakteurin hat auch die Sorge geäußert, dass Kriesten auch noch einen Sohn zu versorgen hat. In dem derzeitigen gesundheitlichen Zustand sei allerdings aus Sicht Vieler, sein Mandant nicht in der Lage, dieser Pflicht nachkommen zu können.
Anscheinend hat Rechtsanwalt BOCK die Hinweise an ihn, als Drohungen gewertet. Denn er schreibt heute Morgen in seiner e-mail an NR zurück: „Ihre „Drohgebärden“ erfüllen aus hiesiger Sicht zudem u.a. den Straftatbestand der Nötigung. Ungeachtet der zivil-/ medienrechtlich gebotenen Maßnahmen wird Ihre „Berichterstattung“ (sowohl hinsichtlich der Person meines Mandanten als auch meiner Person) daher auch den zuständigen Strafverfolgungsbehörden zugänglich gemacht werden. Abschließend weise ich darauf hin, dass Sie nicht Partei des vorliegenden Verfahrens sind. Dementsprechend ist sowohl mir als auch meinem Mandanten herzlich egal, wozu Sie „persönlich Gelegenheit“ geben“.
Als Antwort in Bezug auf die Berichterstattung von NR und die Pressefreiheit, wurde RA BOCK von unserer Redakteurin über einige Sachverhalte was den Journalismus betrifft in Kenntnis gesetzt. Er hat eine e-mail mit folgendem Inhalt erhalten:
Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Bock, darf ich Sie über investigativen Journalismus kurz aufklären? Investigativer Journalismus setzt eine langwierige, genaue und umfassende Recherche vor Veröffentlichung voraus. Themenschwerpunkte sind in der Öffentlichkeit als skandalträchtig angesehene Vorgänge aus Politik oder Wirtschaft. Wikipedia. Was also bedeutet investigativer Journalismus?
Investigativer Journalismus greift zumeist gesellschaftlich relevante Themen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft auf mit dem Ziel, durch hartnäckige und kontinuierliche Recherche Missstände, Skandale und Affären aufzudecken, ebenso aber auch Fake News zu überprüfen und zu entlarven. Investigativer Journalismus unterscheidet sich vom tagesaktuellen Journalismus vor allem durch seine oft besonders zeitintensive, mitunter Monate oder auch Jahre andauernde Arbeit. Quellen müssen recherchiert, angefragt und geprüft werden. Kontakte zu Insidern, Informanten oder gar Whistleblowern müssen geknüpft und ein Vertrauensverhältnis aufgebaut werden.
Häufig als Vierte Gewalt bezeichnet, spielen Presse und Rundfunk in demokratischen Staaten eine relevante Rolle. Investigativer Journalismus kann hier noch einmal als besonders kritisches Instrument bezeichnet werden, siehe https://www.mdr.de/medien360g/medienwissen/was-ist-investigativer-journalismus-104.html